C’est la première fois dans l’histoire de l’Allemagne d’après-guerre qu’un parti représenté au Parlement fédéral suscite ce niveau de contrôle en tant que menace potentielle pour la démocratie. L’agence allemande de renseignement intérieur a placé l’alternative d’extrême droite pour l’Allemagne (AfD) sous observation comme une menace potentielle pour la démocratie du pays, ont déclaré mercredi des responsables, ouvrant la voie à une bataille entre l’État et un parti qui est la principale opposition au Parlement. .

C’est la première fois dans l’histoire de l’Allemagne d’après-guerre qu’un parti représenté au Parlement fédéral suscite un examen aussi minutieux, et cela met en lumière une question difficile à laquelle sont confrontées les institutions du pays: que faire d’un parti considéré comme un danger pour la démocratie – mais qui est populaire dans certaines régions du pays et s’est-il ancré à tous les niveaux de la politique?

Cette question a une résonance particulière dans une année électorale qui verra Angela Merkel démissionner après 16 ans à la chancelière, un mandat au cours duquel elle est devenue le symbole d’une Allemagne qui a appris de son histoire et accueille des réfugiés.

Les dirigeants de l’Alternative pour l’Allemagne, l’AfD, comme on l’appelle, accusent régulièrement les immigrés musulmans d’être des criminels, attaquent la presse et remettent en question les principes universalistes de la démocratie libérale.

Pendant la pandémie de coronavirus, des responsables de l’AfD ont pris part à des manifestations qui sont parfois devenues violentes, dans un cas infiltrant des manifestants dans le bâtiment du Parlement. Pourtant, même s’il s’est radicalisé, le parti a établi une présence au Parlement et dans les assemblées législatives des États à travers le pays.

De plus en plus préoccupé par les positions du parti, l’Office fédéral pour la protection de la Constitution, comme on l’appelle ici l’agence de renseignement domestique, a passé deux ans à scruter les discours et les publications sur les réseaux sociaux des responsables de l’AfD.

Il y a un an, l’agence de renseignement a classé l’aile la plus radicale du parti et son organisation de jeunesse comme extrémiste et a déclaré qu’elle placerait certains de ses dirigeants les plus influents sous surveillance.

Depuis lors, cette aile radicale est soupçonnée d’avoir étendu son influence au sein du parti, selon des responsables, ce qui a poussé l’agence à enquêter sur tout le parti pour extrémisme. La dernière décision s’arrête avant de classer l’AfD comme extrémiste, mais elle ouvre la voie à l’agence pour la placer sous surveillance pour déterminer si elle l’est.

Les membres de l’AfD ont répondu avec indignation mercredi, promettant de prendre des mesures juridiques et insinuant que cette décision était politiquement motivée.

«L’agence de renseignement agit de manière purement politique en ce qui concerne l’AfD», a écrit Alice Weidel, une éminente chef du parti, sur Twitter . «Compte tenu de l’état et des élections fédérales de cette année, c’est particulièrement remarquable.»

Un autre législateur de l’AfD, Jürgen Braun, a exprimé un thème similaire. “Vous savez que vous vivez en Allemagne”, a-t- il écrit sur Twitter , “quand une semaine et demie avant deux élections régionales importantes et quelques mois avant les élections nationales, les services secrets nationaux déclarent que le plus grand parti d’opposition est méfiant, “

La décision a été prise jeudi dernier mais n’a pas été annoncée publiquement, dans l’attente d’un procès en cours que l’AfD a intenté pour mettre fin aux mesures à son encontre.

Lire aussi: La politique socialiste du Portugal au sein de l’union européenne

Le mois dernier, un tribunal administratif de Cologne a statué que le bureau de renseignement, connu ici sous le nom d’Office fédéral pour la protection de la Constitution, ou ses initiales allemandes BfV, était autorisé à commencer à enquêter sur l’AfD pour extrémisme.

L’agence n’a pas commenté l’affaire mercredi. Mais les responsables allemands, qui ont demandé l’anonymat compte tenu de la sensibilité d’une affaire judiciaire en cours, ont confirmé la décision.

“En raison des procédures judiciaires en cours et par respect pour le tribunal, le BfV ne fait aucune déclaration publique à ce sujet”, a déclaré l’agence de renseignement dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

La mission fondatrice de l’Office fédéral pour la protection de la Constitution après la Seconde Guerre mondiale était de se protéger contre la montée des forces politiques – principalement un autre parti nazi – qui pourraient à nouveau menacer la démocratie allemande.

«Nous prenons cette mission très au sérieux», a déclaré Thomas Haldenwang, président de l’agence, lors d’une conférence de presse l’année dernière, après avoir qualifié une partie de l’AfD d’extrémiste.

«Nous savons de l’histoire allemande que l’extrémisme d’extrême droite n’a pas seulement détruit des vies humaines, il a détruit la démocratie», a-t-il déclaré. «L’extrémisme d’extrême droite et le terrorisme d’extrême droite sont actuellement le plus grand danger pour la démocratie en Allemagne.»